Окръжен съд – Шумен разгледа по жалба на защитата на Стоян Русев въззивно дело срещу определението на Районния съд от 20.01.2023г. за задържането му под стража. Адвоката на обвиняемия поиска „домашен арест“ или „парична гаранция“ с мотива, че престъпленията за, които подзащитния му е обвинен са с ниска степен на обществено опасност и леко наказуеми. Позовава се и на призумцията за невиновност, факта, че Русев е неосъждан, както и необходимостта да полага грижи за малолетното си дете.

    Тричленен въззивен състав на ШОС, председателстван от съдия Стефанов не уважи искането на адвоката на обв. Русев и потвърди определението на Районен съд –Шумен за налагане на най-тежката мярка за неотклонение, а именно „Задържане под стража“.

    Окръжния съд сподели мотивите на първоинстанционния съд, както и следващият ги извод, че е налице обосновано предположение,  обвиняемият да е извършил престъпленията, за които е бил привлечен в това си качество, както и да извърши друго престъпление.

    Русев е привлечен като обвиняем за извършването на 18.01.2023г. на четири престъпления: за това, че противозаконно е попречил на органите на власт /МВР/ да изпълнят задълженията си; за хулиганство, извършено при управление на МПС; за управление на МПС след употреба на наркотици и за това, че е управлявал МПС в срока на изтърпяване  на наказание „Лишаване от право да управлява МПС“.

    Съдът не възприе тезата развита от прокурора в настоящото производство, споделен от защитата, а и от районния съд, че лицето няма опасност да се укрие. Като взе предвид, че органите на досъдебното производство до настоящия момент не са предприели действия за налагане на административна мярка, която да ограничи правото му на излизане от страната и съответно по този начин да обезпечи явяването на обвиняемия пред съответните органи в рамките на наказателното производство, прие, че е налице и тази предпоставка за налагане на най-тежката мярка за неотклонение.

         Определението на Окръжен съд - Шумен не подлежи на обжалване и протестиране.

Пресслужба