C C C C A+ A A- X

НОХД № 349/2017г. / Хитрино /

Дата на публикуване 22 януари 2020 Последна редакция 24 януари 2020 Новини Отпечатай

          Тричленният състав на Окръжен съд – Шумен с председател съдия Румяна Райкова, разглеждащ делото за инцидента на гара Хитрино призна за виновни двамата машинисти на  влак № 90570. Съдът прие, че на 10.12.2016г. при управление на подвижен железопътен състав, състоящ се от два локомотива и двадесет и шест вагон-цистерни, пътуващ по направление Бургас-Русе двамата са нарушили правилата за движение на железопътния транспорт, като при влизане в гара Хитрино на трети отклонителен коловоз, управлявайки влака със 78км/ч., не са намалили скоростта до 40км/ч., в резултат на което е последвало дерайлиране на влака и повреждане на вагон-цистерни от състава на композицията, изтичане на превозван газ пропилен и последвал взрив. В резултат на това по непредпазливост причинили смърт на седем лица, тежки телесни повреди на четири лица и средни телесни повреди на десет лица, като извършеното е при условията на независимо съпричиняване и случаят е особено тежък.

         За това деяние, квалифицирано като престъпление по транспорта - чл.343, ал.4 от НК във вр. с чл.343, ал.3, б.“б“, предл.2 от НК във вр. с чл.343, ал.1, б.“б“ и б.“в“ от НК във вр. с чл.342, ал.1, предл.1 от НК, съдът им наложи наказание „Лишаване от свобода“ съответно за срок от 15 години и 10 години и право да упражняват професия „машинист-локомотивен, влакова работа“ за срок от 17 години за първия машинист и 12 години за втория.

         До присъдата се стигна след малко повече от 2 години разглеждане на делото по същество, като в този период съдебният състав е провел 33 съдебни заседания, две от които изнесени на терен. Статистиката сочи, че в съдебната фаза на делото са изготвени над 1400 страници протоколи от съдебни заседания, проведени са 2 видеоконференции с други държави, 1 телеконференция, предявени са 24 часа видеозаписи, 7000 снимки и 2 часа аудиозаписи. Съдът е назначил 9 допълнителни и комплексни експертизи, изготвени от 17 вещи лица.  Разходите направени от ШОС в хода на съдебното следствие възлизат на 28 418 лева.

         След обявяване на присъдата си съдебният състав измени мерките за неотклонение, като наложи на двамата подсъдими „Домашен арест“ чрез електронно наблюдение от ОСИН-Русе с оглед тежестта на вида и размера на наложеното на първа инстанция наказание. Същите подлежат на обжалване отделно от присъдата пред Апелативен съд – Варна в седемдневен срок.

 

         В края на това последно съдебно заседание съдът изложи пред страните и присъстващите в залата отчетените обстоятелства при постановяване на присъдата. Председателят на състава разясни, че като отегчаващи вината обстоятелства съдът е приел броят на починалите лица, броят и видът на причинените телесни повреди, причинените несъставомерни имуществени вреди, създаденият риск за здравето на останалите жители на Хитрино и наложилата се 10 дневна евакуация и не на последно място високата скорост.

         Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът е отчел чистото съдебно минало на двамата подсъдими, добрите характеристични данни за тях, стабилно изградените им трудови навици, зрялата възраст и действията по обезопасяване на влака  - за подс. Р.С.П., съпричиняването, превозването на опасен товар с цистерна, която не отговаря на изискванията на РИД-2, несъобразените в законодателството на РБългария изисквания на Директива 2004/49/ЕО на Европейския парламент и на съвета от 2004г. относно безопасността на железопътния транспорт, както и обстоятелството, че товарен влак превозващ опасен товар не следва да се спира в населено място. Като смекчаващо отговорността обстоятелство беше посочено и поддържаната на минимума откъм изисквания жп инфраструктура, в частност железния път в този участък.

         Според съда има неизпълнение задължения и на трети лица, които също са допринесли за настъпилото процесно железопътно произшествие, като посочи, че тези факти в това наказателно производство могат да бъдат отчетени по отношение на подсъдимите единствено като смекчаващи отговорността обстоятелства.

         Съдът обяви, че така изложените обстоятелства ще бъдат подробно  обосновани в мотивите към присъдата, които се очаква да бъдат изготвени в двумесечен срок.

         Присъдата подлежи на обжалване в 15 дневен срок пред Апелативен съд – Варна.

Този сайт използва бисквитки (cookies). Като приемете бисквитките, можете да се възползвате от оптималното поведение на сайта.

Приемам Отказ Повече информация